Бытует среди ряда поклонников личности товарища Сталина такое мнение, что наряду с очевидными успехами в индустриализации, в научном развитии страны, этим правителем были намеренно проведены чистки в высших эшелонах власти, целью которых было очищение их от засилия евреев, окопавшихся там после революции. В качастве примеров такими поклонниками приводится ликвидация Троцкого, Каменева, Зиновьева, ряда высопоставленных служащих НКВД. Это все представляется как некая борьба с "всесильным еврейством", в которой Сталин победил и заменил представителей "богоизбранного народа" на русских. И в итоге делается вывод, что при Сталине начала происходить "славянизация власти".

Возьмем другой период, после 1953 г. За эту информацию спасибо gutnik_real. Тогда были казнены или подвергнуты репрессиям многие деятели сталинской команды. А именно сын вождя В.И. Сталин, генералы всесильной тогда госбезопасности С.А. Гоглидзе, А.З. Кобулов, Б.З. Кобулов, В.Г. Деканозов, В.Н.Меркулов, П.Я.Мешик,Л.Е. Влодзимирский, П.А. Судоплатов Н.И. Эйтингон. Как видно, большую половину данных репрессированных также трудно отнести к представителям русского народа. А вот заменили их, напротив, в основном славяне и вообще с тех пор советский КГБ наконец стал преимущественно русским. Может быть стоит сделать вывод, что это на самом деле большой борец за русский народ Н.С. Хрущев наконец поборол окопавшихся у власти и в НКВД евреев и кавказцев?;) А почему нет, ведь точно такие же выводы по результатам репрессий 30х некоторые делают про Сталина. Может мы не понимали чего-то 50 лет про личность Хрущева?:)

Но вывод этот весьма наивен и притянут за уши. Как при Сталине до начала войны велась богоборческая антирусская политика, так и Хрущев обещал показать "последнего попа". Как при Сталине существовали разные налоги для различных республик, в результате чего преференции получали нерусские регионы, в так точно также это продолжилось и при Хрущеве. Про налоги нельзя не отметить тот факт, что даже после войны разрушенная, обзелюдившая европейская часть России, Украина и Белоруссия продолжали кормить непострадавшие и понесшие в разы меньшие потери Закавказье и Среднюю Азию. Это только пара примеров.

Короче суть то политики была одна и та же. Естественно, ни о какой "русской" направленности репрессий ни 30х, ни 50х годов говорить не приходится. Налицо на мой взгляд была борьба за власть двух группировок, и противоборствующие стороны абсолютно не занимал факт, кто еврей, кто грузин, кто армянин, а кто русский. Были только союзники и противники.

Tags: СССР, история, мысли

Все хочу удалить ру-политикс из ленты, но иногда появляются интересные темы. Вот например ООН: Россия употребляет 20% производимого в мире героина Не знаю, насколько правдива эта цифра. Гораздо интереснее реакция на эти данные. Вины государства и прежде всего правящей партии некоторые хотят не замечать. d_pankratov предпочитает акцентровать внимание на плохих родителях, которые не следят за детьми. А товарищ ampir пошел дальше, считая, что ничего страшного в гибели 40 тыс в год представителей "генетического мусора" нет, типа раньше при СССР от водки столько же умирало.

Но вот разница колоссальная. С поялением наркоманов алкоголиков также меньше не стало. И еще, есть огромная разница между советском алкоголиком и российским наркоманом. Алконавт 70-80х это как правило мужчина уже немолодого возраста. Жестко пить начавший лет в 40. Молодых алкашей, судя по расскзам отца, среди рабочих или тем более инженеров практически не было. Таким образом средний алкоголик к своим 45 годам уже успел завести семью, родить здоровых детей, поработать на благо общества. И только потом по каким-то причинам начал деградировать, к сожалению часто завершая свой путь на кладбище лет в 50-55.

Российский нарик это молодой парень или девушка лет 20-25, ничего вышеперечисленного в жизни не успевшие, или все же родившие больного ребенка. Причем этим людям как правило отписан еще более короткий век. Если чтоб совсем спиться и помереть надо лет 10 обычно, то в случае героина достаточно нескольких лет.

Очевидно, что современная наркомания куда страшее, чем то что было раньше с бухлом, как бы не пыталась современная власть и ей подпевающие тот период демонизировать. Странными мне видятся попытки свалить недееспособность властей на родителей. Мое мнение такое - практически никто из родителей не учит своих детей курить, пить, материться, трахаться или колоться. Но за исключением наркоты все вышеперечисленное попровали почти все школьники. Многие хотя бы ради интереса. Такая уж юношеская натура. При этом очевидно, что если наркотики являются легко доступными, то все больше подростков к ним пристрастятся. Какие бы хорошие не были родители.

Следовательно, задача государства не допустить прониконовения героина в страну. Она решается плохо, судя по статистике. Кто виноват - решайте сами.

Tags: РФ, СССР, наркотики